java-callgraph2和callgraph1能力对比请教

[wxrqforever]

您好：
想向您咨询下，当前java-callgraph2相比callgraph做了哪些演进工作以及目前的能力。支持了哪些callgraph无法正确分析的场景，是否readme中的就是完整的差异特性支持？比如，像获取注解中url信息中是否也是自行扩展支持的部分？、目前的能力支持多态吗？以及类似于这种反射执行的方式目前支持吗？

import org.apache.commons.lang3.reflect.MethodUtils;
Object classInstance = Class.forName("xxxx")
MethodUtils.invokeStaticMethod(classInstance,"xxxxx");

[Adrninistrator]

1. 能力：是的，在README.md中有说明
2. url：另一个项目有支持 https://github.com/Adrninistrator/java-all-call-graph/blob/main/db_tables.md#54-jacg_spring_controller-spring-controller%E4%BF%A1%E6%81%AF%E8%A1%A8
3. 多态：支持
4. 反射：上面的例子现在不支持，以后可以加

[wxrqforever]

1. 能力：是的，在README.md中有说明
2. url：另一个项目有支持 https://github.com/Adrninistrator/java-all-call-graph/blob/main/db_tables.md#54-jacg_spring_controller-spring-controller%E4%BF%A1%E6%81%AF%E8%A1%A8
3. 多态：支持
4. 反射：上面的例子现在不支持，以后可以加

请问spring的这种获取bean的方式目前支持吗？

ApplicationContext applicationContext;
applicationContext.getBean(name);

[Adrninistrator]

获取是指什么，是要在调用链里把对应的对象类型替换成实际，还是获取某个getBean方法获得的对象类型

[wxrqforever]

获取是指什么，是要在调用链里把对应的对象类型替换成实际，还是获取某个getBean方法获得的对象类型

前者，就是通过这种方式获取到的bean，在调用链中是会被替换成实际的对吗？

applicationContext.getBean(name);

[Adrninistrator]

现在没做这样的处理，后面版本可以加

[Adrninistrator]

如果applicationContext.getBean(name);的name是动态的话会获取不到对应的类型，只有代码执行时才知道，如果name是静态常量可以获取

[wxrqforever]

如果applicationContext.getBean(name);的name是动态的话会获取不到对应的类型，只有代码执行时才知道，如果name是静态常量可以获取

如果是填的不是名称而是类型，目前能够支持吗？

[wxrqforever]

如果applicationContext.getBean(name);的name是动态的话会获取不到对应的类型，只有代码执行时才知道，如果name是静态常量可以获取

如果是填的不是名称而是类型，目前能够支持吗？

applicationContext.getBean(TestService.class)这种

[Adrninistrator]

父类 bean = applicationContext.getBean(子类.class);
bean.func1();
这样吗，可以支持

[wxrqforever]

父类 bean = applicationContext.getBean(子类.class); bean.func1(); 这样吗，可以支持

是的 这是目前已经具备的能力吗？

[Adrninistrator]

没有，后面要加个开关，增加对应的功能

[wxrqforever]

请问下，这种用法目前支持解析吗？

public interface MyService {
    void doSomething();
}

@Service("myServiceA")
public class MyServiceAImpl implements MyService {
    @Override
    public void doSomething() {
        System.out.println("MyServiceAImpl is doing something.");
    }
}


@Service("myServiceB")
public class MyServiceBImpl implements MyService {
    @Override
    public void doSomething() {
        System.out.println("MyServiceBImpl is doing something.");
    }
}

@Component
public class MyComponent {

    @Resource(name = "myServiceA") // 指定注入myServiceA
    private MyService myService;

    public void test() {
        myService.doSomething();
    }
}

[Adrninistrator]

理论上支持 easonzheng ***@***.***  

[wxrqforever]

理论上支持

easonzheng
@.***

 

好的，另外想请教下您先前问的这种反射方式，目前已经支持了吗？

父类 bean = applicationContext.getBean(子类.class);
bean.func1();
这样吗，可以支持

[Adrninistrator]

暂时还没有，有空了会处理   easonzheng ***@***.***