Kommentteja sivuun mallin_lahtotietotiedostot

[eevavesaoja]

1. "Tässä on kuvattu yleisesti HSL:n ylläpitämiä lähtötietoaineistoja. Ohjeita aineistojen lataamiseen ja käyttöön löydät täältä ja tarkemman kuvauksen aineistojen rakenteesta täältä." -> Miksi viittaus sivuun itseensä?
2. Tarkistettava että aineistojakelua koskeva osuus vastaa päivitettyä aineistojakelun nykytilaa (@johpiip)
3. Päivitettävä raporttiviittaus
4. "Verkkokuvausperiaatteita on kuvattu tarkemmin raportissa Helsingin seudun liikenteen Emme-verkon kuvaus, joka on saatavilla mallin käyttäjien EXT-Helmet -Teams-ryhmässä. Noudatathan näitä periaatteita verkonkuvauksia koodatessa, jotta varmistutaan tulosten oikeellisuudesta ja aineistojen yhteiskäyttöisyydestä." -> Nämä tiedot pitäisi varmaan löytyä uusista malliraporteista tai github-käyttöohjeista eli ei tarvetta viitata erilliseen raporttiin paitsi historiatiedon osalta jos halutaan?
5. "Kansio sisältää kullekin tarkasteluvuodelle/skenaariolle alikansion, jossa on lähtötiedot mm. maankäytön ja kustannusten osalta. Kunkin tiedoston alussa on kuvattu mitä tiedosto sisältää ja mistä tiedot tulevat. " -> Vastaahan tämä päivitettyä aineistojakelua? @johpiip
6. Otsikointi on hämäävä koska Ennusteskenaarioiden syöttötiedot on kahdesti. Onko näillä sama vai eri merkitys?
7. Vastaahan otsikkorakenne täsmällisesti aineistojakelun kansiorakennetta? Ja olisiko hyvä jos tämän avaisi ensin ylätasolla (aineistopaketti sisältää kansiot x, y ja z, joissa on <ylätason kuvaus kustakin kansiosta>. Ja sitten jäljempänä tarkemmin kunkin kansion tiedostot eriteltyinä. Tai ehkä näin juuri on mutta "Ennusteskenaarioiden syöttötiedot" on otsikkorakenteessa vahingossa liian isolla?
8. Ehkä pitemmän tähtäimen kehitystoive, mutta olisi hienoa jos terminologiaa ja aineistojen suhdetta toisiinsa voisi selkeyttää (Lähtödata, syöttötiedot)

[s-hiitola]

Muut ongelmat korjattu, raporttilinkki vanha.