proposal: 기술 스택 및 프로토타입 제안#11
Conversation
There was a problem hiding this comment.
Pull request overview
This PR adds a proposal document for a macroeconomic simulator web application that uses Next.js, FastAPI, and LangGraph for multi-agent LLM-based economic simulations. The proposal includes technology stack recommendations, architecture choices (TypeScript-only vs Python backend), and AI-generated UI/UX prototypes from Gemini and Opus models.
Changes:
- Adds proposal.md document outlining tech stack (Next.js, TypeScript, Tailwind CSS, FastAPI, LangGraph) for a new web application
- Includes two architecture options: TypeScript unified approach vs Python backend separation
- Contains prototype designs and mockups generated by AI models (Gemini 3 Flash and Opus 4.5)
💡 Add Copilot custom instructions for smarter, more guided reviews. Learn how to get started.
Co-authored-by: Copilot <175728472+Copilot@users.noreply.github.com>
There was a problem hiding this comment.
Pull request overview
Copilot reviewed 1 out of 1 changed files in this pull request and generated 6 comments.
💡 Add Copilot custom instructions for smarter, more guided reviews. Learn how to get started.
|
|
||
| ## 기술 스택 |
There was a problem hiding this comment.
Missing heading for the document. The document starts with a blank line followed by a second-level heading "## 기술 스택" without a first-level heading that introduces the proposal. Consider adding a title at line 1 such as "# 기술 스택 및 프로토타입 제안" to match the PR title and provide proper document structure.
| | ----------- | ---------------------------------------- | --------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | | ||
| | **프론트엔드** | Next.js + TypeScript + Tailwind CSS | React 기반, UI 구현 | 웹 전용 | | ||
| | **백엔드** | Python (FastAPI) 또는 Next.js API Routes | 둘 다 Vercel 가능 | LLM 라이브러리와 경제 데이터 분석용 라이브러리(pandas, numpy)도 바로 쓸 수 있음<br>요즘은 TypeScript도 Vercel AI SDK, LangChain.js 잘 되어 있어서 큰 차이 없다고 함 | | ||
| | **멀티 에이전트** | LangGraph (Python) 또는 Vercel AI SDK (TS) | 토론 로직 구현 | = | |
There was a problem hiding this comment.
The "비고" (remarks) column contains "=" which appears to be a placeholder or incomplete note. This should either be filled with meaningful information or left empty if there are no remarks for the multi-agent row.
| | **멀티 에이전트** | LangGraph (Python) 또는 Vercel AI SDK (TS) | 토론 로직 구현 | = | | |
| | **멀티 에이전트** | LangGraph (Python) 또는 Vercel AI SDK (TS) | 토론 로직 구현 | 여러 에이전트 간 상태 관리·조율용 프레임워크 | |
| | **백엔드** | Python (FastAPI) 또는 Next.js API Routes | 둘 다 Vercel 가능 | LLM 라이브러리와 경제 데이터 분석용 라이브러리(pandas, numpy)도 바로 쓸 수 있음<br>요즘은 TypeScript도 Vercel AI SDK, LangChain.js 잘 되어 있어서 큰 차이 없다고 함 | | ||
| | **멀티 에이전트** | LangGraph (Python) 또는 Vercel AI SDK (TS) | 토론 로직 구현 | = | | ||
| | **시각화** | Recharts 또는 Chart.js | 레포트용 차트 | | | ||
| | **배포** | Vercel | 프론트 + 백엔드 전부 | 300초 | |
There was a problem hiding this comment.
The "비고" (remarks) field "300초" (300 seconds) for Vercel deployment is unclear. If this refers to a timeout limit, it should be clarified as "서버리스 함수 타임아웃: 300초" or similar. Vercel's free tier has a 10-second timeout, while Pro/Enterprise have different limits. Please clarify what "300초" specifically refers to.
| | **배포** | Vercel | 프론트 + 백엔드 전부 | 300초 | | |
| | **배포** | Vercel | 프론트 + 백엔드 전부 | 서버리스 함수 타임아웃 가정: 300초 (Vercel 플랜에 따라 실제 제한 상이) | |
| 입력방식: 자연어 or UI 슬라이더 선택 | ||
|
|
There was a problem hiding this comment.
This line appears to be a standalone statement without proper context or section heading. Consider either integrating this into the architecture sections above (A and B) or creating a dedicated section with a heading like "## 입력 방식" to clarify that this applies to both architecture options.
| 입력방식: 자연어 or UI 슬라이더 선택 | |
| ## 입력 방식 | |
| - 자연어 입력 또는 UI 슬라이더 선택 (아키텍처 A/B 공통) |
| - 프롬프트: | ||
| 넌 1500만불을 받는 프로 웹 디자이너야. | ||
| 한 이메일을 받았어. | ||
| ``` | ||
| 저희 서비스가 성공할 수 있도록 웹디자인을 해주시길 부탁드려요. | ||
| 서비스의 내용은 다음과 같아요. | ||
| # 거시경제 시뮬레이터 | ||
| 1. 현재 지표와 상황을 가져옴 | ||
| 2. 사용자가 바뀔 지표를 설정함 | ||
| 3. 각자 경제 주축이 되는 역할을 맡은 llm(소비자, 기업인, 정부, 중앙은행, 은행 등)이 각자 생각함 | ||
| 4. 각자가 토론하고 합의점을 도출함 | ||
| 5. 각자 생각, 토론과 합의점을 레포트 형식으로 사용자에게 제공함 | ||
| 입력방식: 자연어 or UI 슬라이더 선택, 슬라이더에 현재 상황에 + - 표시가 있었으면 좋겠음 | ||
|
|
||
| 이걸 세련되고 우아한 웹 디자인을 적용해서, 진짜 프로페셔널한 웹 디자이너가 디자인한 프로토타입을 보여주세요. 팁은 아낌없이 드릴테니, 우리 서비스가 다른 애플이나 대기업들 웹사이트에 뒤처지지 않을정도로 세련된 웹 스타일을 보여주세요. | ||
| 감사합니다. | ||
| ``` | ||
| 네 디자인 실력을 마음껏 발휘해봐. |
There was a problem hiding this comment.
The prompt section contains informal language ("넌 1500만불을 받는 프로 웹 디자이너야", "네 디자인 실력을 마음껏 발휘해봐") that was used to generate prototypes. While this context is useful, consider reorganizing this section to clearly separate the design requirements from the prompt engineering text. For example, extract the actual service requirements (lines 41-47) into a clean list, and optionally move the raw prompt to an appendix or separate section.
| --- | ||
| ## OPUS 4.5 | ||
|
|
||
|
|
There was a problem hiding this comment.
There is an extra blank line here. While not a critical issue, removing this would maintain consistent spacing with the rest of the document (where sections are separated by single horizontal rules and no extra blank lines).
제안 내용
기술 스택
요즘은 TypeScript도 Vercel AI SDK, LangChain.js 잘 되어 있어서 큰 차이 없다고 함
두 가지 선택지
A. TypeScript 통일
B. Python 백엔드 분리
입력방식: 자연어 or UI 슬라이더 선택
프로토타입
넌 1500만불을 받는 프로 웹 디자이너야.
한 이메일을 받았어.
네 디자인 실력을 마음껏 발휘해봐.
GEMINI 3 FLASH
OPUS 4.5
상세 내용은 포함된
proposal.md파일로도 확인하실 수 있습니다.