Wrap Translation::Peek() and Translation::Next()

[ksqsf]

有的时候只需要简单地查看前一两个候选，直接使用 Peek() 和 Next() 会比 iter() 方便一点。

[shewer]

#272

[ksqsf]

i see. 不过我不太赞同「有了 iter 就不要其他接口」。比如想抛弃 sentence 的时候，如果有 peek，我可以保留其他代码，而不用引入别的代码。

if tran:peek() and tran:peek().type == "sentence" then
  tran:next()
end

-- other logic
yield(cand1)
yield(cand2)
--

for cand in tran:iter() do
  yield(cand)
end